Nous avons de l'eau à St-André...MAIS...
Que d’eau ! Que d’eau
En 2009, le maire annonce une réduction des pertes en eau. On peut donc se féliciter que le maire qui réaffirme à plusieurs reprises que la facturation doit couvrir les charges du service ou que l’eau doit être payée par les consommateurs se soucie à ce point de ses administrés. Les pertes sont estimées quand même à 200 000m3 d’eau! On évoque des campagnes régulières des pertes,
MAIS
Si on se réfère à l’étude présentée en 2012, nous, consommateurs-payeurs, avons quelques soucis !!
Abonnés Consommation en m3
En 2001 : 1828 487 731
En 2012 : 2395 541 746
En se référant à la consommation facturée Pertes non facturées
En 2001 : 257063m3 223 793m3
En 2012 : 301389m3 240 357m3
Les pertes estimées à 212 257m3 représentent 39,18% ce qui signifie que le réseau d’eau ne fonctionne qu’à 60%.Les pertes ont un indice linéaire de 12,80m3/km/jour!
Dans un pays où l’eau est un bien précieux et où le coût de l’assainissement est important et double pratiquement les factures d’eau, accepter une telle déperdition est un aveuglement.
Il nous faut donc réagir et demander les rapports des campagnes régulières (termes utilisées) des recherches de fuite.
Il faut être attentif aux factures. D’une part, le prix augmente régulièrement. En 2011 face à une baisse de la consommation, le maire avait proposé, pour permettre l’exploitation et l’amortissement, d’augmenter le prix de l’eau. N’aurait été une remarque d’un conseiller sur l’encouragement au gaspillage pour ne pas voir les prix augmenter ! L’augmentation était une bonne solution d’autant qu’elle était supportée par le consommateur et donc l’administré
Il n’y a pas que l’eau qui se perd. Quel est le montant des impayés ?